不分級入選試驗(yàn)研究
云南西雙版納某錫礦選礦流程作業(yè),為了考察給礦粒度組成對搖床分選效果的影響,首先進(jìn)行了磨礦后不分級入選試驗(yàn)研究。試驗(yàn)流程如圖1。由試驗(yàn)結(jié)果可知,對+0.037mm的粒級礦進(jìn)行直接選別,能得到三個(gè)精礦產(chǎn)品,一個(gè)是品位為10.65%,回收率為20.52%搖床精礦1;一個(gè)是品位為1.58%,回收率為7.95%的搖床精礦2;一個(gè)是品位為1.62%,回收率為 6.87%的次精礦1。將品位相近的搖床精礦2與次精礦1合并起來,得到品位為1.60%,回收率為14.82%的貧中礦,+0.037mm粒級總體錫精礦的回收率為35.34%。
分級入選試驗(yàn)研究
為了驗(yàn)證窄級別粒級是否有利于搖床分選,對+0.037mm粒級礦樣進(jìn)行了篩分,分成-0.25+0.15,-0.15+0.074,- 0.074+0.037mm三個(gè)粒級,分別對各個(gè)粒級的礦進(jìn)行了搖床分選試驗(yàn)。試驗(yàn)流程如圖2.通過試驗(yàn)結(jié)果可知,將+0.037mm粒級礦分成三個(gè)粒級分別進(jìn)行選別,各個(gè)粒級礦通過搖床分選能得到不同品級的錫精礦。合并搖精1、搖精2、搖精3,得到搖床精礦品位為11.55%,回收率為29.07%;合并次精1、次精2、次精3,得次精礦品位為9.03%,回收率為5.78%;合并中1、中2、中3、中4得到貧中礦品位為1.58%,回收率為 5.49%。將合并后品位相近的搖床精礦和次精礦合并,得到錫精礦品位為11.04%,回收率為34. 85%,+0.037mm粒級總體錫精礦的回收率為40.34%。
試驗(yàn)指標(biāo)對比。對比分級入選與不分級入選所得錫產(chǎn)品的品位及選礦回收率,以確定給礦粒度組成對搖床分選效果的影響大小。經(jīng)過兩組試驗(yàn)所得錫產(chǎn)品選礦指標(biāo)對比數(shù)據(jù)可知,對錫精礦而言,分級入選所獲得的錫精礦品位比不分級入選略高一些,且回收率高了14-33%;對貧中礦而言,兩者品位相當(dāng),回收率不分級入選比分級入選高;選礦設(shè)備作業(yè)總體回收率分級入選比不分級入選高5.0%。由于富精礦與貧精礦市場價(jià)格相差較大,且分級入選錫精礦的回收率更高,分級入選時(shí)總體經(jīng)濟(jì)效益更好。由此可知,分級入選能獲得更好的選礦指標(biāo)。
文章來自豫暉選礦設(shè)備網(wǎng)